生活其中一個可愛處，在於你每次培養一些新興趣，世間發生的事都好像圍著它們轉，而且還意想不到地，讓你發現每樣興趣之間，原來互有關聯。

就好像最近上Public Law的課，學習英國的憲法制度，讀到英女皇與首相互相制衡又同坐一條船的權力關係，令我想起電影《英女皇》，繼而聯想到伊利沙伯二世在戲中的皇家度假打獵Look，正是今季Dolce and Gabbana的靈感泉源(自己也趁勢買了Mango平民版)。又如書友仔E傳來社民連的黃毓民在立法會篤爆民建聯就「雷曼事件」連翻轉太的十五分鐘發言，讓我重溫課程中提到英國在野黨在國會的存在價值，繼而八到保守黨黨魁David Cameron的老婆Samantha Cameron，是英版布魯妮，另一位Power Dressing代表。

擁有扮靚習性，開始對政治有興趣，令我順理成章愛上Power Dressing這個時裝潮流。

Power Dressing的格言是「我有權，要Pro，要有威勢，但同時我是女人，要Shopping，要靚，要Feminine。」Power Dressing代表不論事業與衣著，都講求Quality與Style。此潮流在八十年代隨「打工女郎」興起，但一想到那些起角墊膊盔甲裝(我的最舊印象是《X檔案》的郭探員)，就唔多有胃口；近年的回歸改良版，則有女人味得多，那些套裝，當然不是被人當作Fresh Grad的平板G2000，而是剪裁突出女人線條卻矛盾地多布，因少布，或亂露肉，只會變成性感女秘書，不是女王高層。

當然不一定要下下著Suit，新版Power Dressing容許女人穿花俏的連身裙，奧巴馬夫人與布魯妮穿過艷紫，Samantha Cameron穿過鮮黃，比起穩陣的小黑裙，更有Guts。配飾方面，硬朗的粗腰帶束在Empire Waist，腳踏高跟鞋，仿如一位Dominatrix，夠哂位高權重。Power Dressing的配搭，須刻意而簡單利落，儘管時裝界推崇Agyness Deyn，但像她那樣花亂年華，比較適合在潮店打工，在辦公室，只會惹來搭衫心思超過做正經野的輕藐。

外國時尚雜誌，如《Vanity Fair》和《Vogue》，都傾向將Power Dressing掌門人奧巴馬與布魯妮比作Jackie O，但我覺得，兩人有自己如日方中的事業，還是威勢一點。與此同時，現實有點衰格的是，Power Dressing的Power仍存在玻璃天花，只限在更高權力背後買花戴的女性，像十一月美國版的《Vogue》，又在訪問一堆副總統「背後」的女人；當女人坐正權力，稍為有點Sex Appeal，像過氣副總統候選人佩琳，穿上Valentino，反而遭攻奸，說她揮霍，被貶為塗唇膏的豬。

或許佩琳才智不足，罪有應得，但身為一個Pole Dancer，不禁會問：為甚麼Power Dressing對女性的解放仍停留在「你可以很Feminine，但仍然要賢淑瑞莊」？那種Femininity，可不可以再踩過一點，容許女人可以又叻又Sexy？個人就很喜歡法國司法部長Rachida Dati那種大賴賴的Hot，也覺得日本女議員藤川優里拍水著照推廣旅遊業很Funny，但前者，還是被評為太Flashy，後者也有人非議。

如是者，當Power Dressing的玻璃天花一日未打破，我們還是須忍受Sex Appeal是負數的牛頭角順嫂做高官，而公司開大會前夕，我仍須抹走手上的鮮紅甲油。

延伸閱讀：How to Power Dress for today